Главная кабинет адвоката Новости Договоры уступки права требования с ОАО "МРСК Урала" признаны незаключенными
|
24.09.2010 05:00 |
Одним из последних интересных дел, разрешенных на сегодня в судебном порядке является гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Челябэнергосетьремонт" к ОАО "МРСК Урала" о признании незаключенными договора уступки права требования и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 19 000 000 руб.
Суть дела. Несколько лет назад, до покупки нашим клиентом полного пакет акций ОАО "Челябэнергосетьремонт", между ОАО "Челябэнергосетьремонт" и ОАО "МРСК Урала" был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО "Челябэнергосетьремонт" оплатило денежными средствами цеденту ОАО "МРСК Урала" право требования к его должникам сумму в размере 19 000 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований о признании незаключенным договора уступки права требования и взыскании суммы неосновательного обогащения указано на следующее.
Во-первых, стороны не индивидуализировали основания возникновения передаваемого права (обязательства).
Во-вторых, нарушена ст. 385 ГК РФ, согласно которой кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. В спорном договоре уступки права требования не содержится условий, позволяющих индивидуализировать передаваемые права (требования), а именно конкретный период действия договоров электроснабжения, за который энергоснабжающая организация уступает цессионарию право (требование) на уплату суммы задолженности.
В-третьих, сторонами не достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора, а именно: договоры на электроснабжение не содержат сведений о количестве поставляемой энергии и ни одного Приложения к договорам энергоснабжения, в которых бы содержались сведения о количестве поставляемой энергии.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
Арбитражным судом Челябинской области учтены все изложенные в исковом заявлении доводы и представленные доказательства, принято решение о признании договора уступки права требования незаключенным. На сегодняшний день указанное решение вступило в законную силу.
|
|
Мы не даем обещаний, мы работаем.
|
|
|